Luin tänä aamuna Maasta, että "Kunnat hukuttavat rakennusyrityksiä" uhkaillessaan näitä luopumaan keskimääräisille kaupunginvaltuustoille jätehuoltoa koskevista sopimuksista velan vuoksi, jonka niiden arvioidaan olevan 3,425 miljoonaa, ja paljastaen heidän odotuksensa massiivisista lomautuksista kesän jälkeen. Palvelusopimusten liiketoiminta, uudelleenkvalifioinnit, puhumattakaan korruptiosta ja muista muodoista ... analoginen tiili ... kaukana jopa 1.0: sta.
Kunnat ja yritykset saavat kylvön monien vuosien ajan. Mutta huolestuttavin asia on keskushallinnon ja autonomisten yhteisöjen hallitusten passiivinen asenne. Haluan huomauttaa seuraavista asioista:
1. Ei toteutettu toimenpiteitä kiinteistöalan erityisongelmien ratkaisemiseksi ensimmäisten oireiden ilmetessä. Olimme täydessä euforiassa ja markkinoiden viisaus korjasi kaiken. Kuitenkin saman filosofian mukaisesti Yhdysvalloissa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Saksassa jne. Anteliaita keskiarvoja ja pelastussuunnitelmia sovittiin tärkeimmille aloille: pankki-, auto- (mukaan lukien Espanja tässä tapauksessa).
2. Nykyään ala "analoginen" tiili, et saa selkeää opastusta tulevaisuuden mahdollisuuksista. Innovaatio ja tekniikka kaikilla osa-alueilla ovat vireillä: kodin automaatio, uudet materiaalit, nanoteknologia, ympäristörakentaminen, energiansäästö, markkinointi ja online-kaupallistaminen ... Espanjan talous on siitä riippumatta tullut alalle riippuvaiseksi viimeisen 15 vuoden aikana. huipputeknisestä rakentamisesta ja maahanmuuttajien työvoimasta. Lyhyen vaihtoehtoisen kankaan parantaminen ei ole realistista. Lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä tiilisektori on kunnostettava mahdollisuuksien mukaan. Lyhyesti sanottuna meidän on vaadittava 2,0 tiiliä.
Ei toimi.
Se on erittäin arvokasta tietoa
It seems to me a magnificent idea
Sinun on kerrottava hänelle, että et ole oikeassa.
Incredible sentence)
Olen pahoillani, mutta mielestäni olet väärässä. Olen varma. Kirjoita minulle PM.
.Harvoin. You can say this exception :) from the rules
Joskus on joitain asioita ja se on huonompi