Kuka on Jon Snowin äiti?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tämä teoria, joka on viime päivinä lisännyt lukijoita enemmän kuin sarjan seuraajat, Niille, jotka vain näkevät sarjan, on parempi olla jatkamatta lukemista, koska sarjassa näitä tapahtumia ei tallenneta.

Teoria on siis syntynyt sitomalla pisteet ja ilman mitään menetystä vaihtoehdolle, joka päättyy kirjoihin ja sarjoihin, lukijat tietysti ymmärsivät, että Jon Snow -elokuvan elämässä on joitain aukkoja, jotka saattavat olla täydellinen vihje. jotta tämä tarina sopisi ja jos kysyt minulta, se olisi hienoa, jos se olisi totta !!!

Hyvin aiheeseen, ja niille, jotka ovat löytäneet tai ovat menettäneet jonkin verran tietoja täältä, luettelemme ja paljastamme ne.

1. Eddard Starkin luonne, päinvastoin kuin useimmat, uskolliset, saa meidät ajattelemaan, että hän ei pystynyt olemaan uskottomana rakkaalleen Catelyniin liittyessään Robert Baratheonin järjestämään kapinaan sen jälkeen kun kuningas sieppasi siskonsa Lyanna Starkin. Rhaegar Targaryen.

2. "Lupaus Nedistä", jonka Lyanna lausui ennen kuolemaansa ja ettei kukaan tiedä enempää. Sen teorian mukaan, että Jon on hänen poikansa, hän pyysi Nediä suojelemaan ja pitämään huolta pojastaan.

3. Kun Melisandre etsii tulta Azor Ahai (Soturi vetää palavan miekan tulesta. Ja tuo miekka on valon omistaja, sankarien punainen miekka ja se, joka sen miekkaa, on Azor Ahai uudestisyntynyt, ja pimeys pakenee sen jälkeen), hän sanoo: ”Pyydän Valon Herraa näkemykseen Azor Ahaista ja Ainoa mitä hän näyttää minulle on Lumi. Tässä on toinen ”vihje” Jonin todelliseen identiteettiin.

4. Toinen teoria, joka voisi tukea näitä Jonin väitteitä Targaryenina, on unelma, jossa hän näki taistelevansa palavaa miekkaa kädessä "muita" vastaan.

5. Toisin kuin Melisandre uskoo Stannisista, joka pitää häntä Azor Ahaina, Maester Aegon huomauttaa, että Stannisin hallussa oleva miekka ei ole Valon omistaja, koska todellinen sen lisäksi, että paistaa kuin tuli se säteilee lämpöä, mutta ei.

Hyvin jätän tämän täältä, koska niille, jotka ovat lukeneet kirjoja tai ovat siinä, he tietävät, että he voivat jatkaa johtopäätösten tekemistä tästä aiheesta, ja siksi olemme "Valtaistuimien pelin" uskollisia seuraajia

On huomattava, että tämä ei ole selvää ennen kuin julkaistaan ​​seuraavat kirjat, joita ei ole vielä kirjoitettu, ja kuten me kaikki tiedämme, George RR Martin yllättää meidät aina. Vaikka niin tapahtuu, viihdytämme itseämme ja et tiedä millä tavalla miettiä mitä voi tapahtua.

Odotan niiden kirjojen saapumista, jotka selventävät kaikkia spekulaatioitamme. Sillä välin Mitä te tyypit olette mieltä?

Liittyvät linkit:

  • 10 syytä olla näkemättä valtaistuimien peliä
  • Game of Thronesin päähenkilöt tosielämässä
  • Kuinka kirjoa lukeneet näkevät Game of Thronesin

Video: MIG. MAG welding with cooperating KUKA robots


Edellinen Artikkeli

Mobiililaitteiden selaaminen on parempi kuin työpöytä ensimmäistä kertaa

Seuraava Artikkeli

Hopeat nanohiukkaset vahingoittavat hyvänlaatuisia bakteereja